001/88-CG

PROVIMENTO 001/88-CG
 
                                              

                                                O Desembargador EURICO MONTENEGRO JÚNIOR, Corregedor Geral da Justiça do Estado de Rondônia, usando das atribuições previstas no art. 23, XV, “a”da Lei de Organização Judiciária do Estado em vigor.

                                                Considerando o sucesso da implantação do Juizado Especial de Pequenas Causas da Capital;

                                                Considerando a experiência pioneira dos Conselhos de Conciliação e Arbitramento realizados entre outros, nos Estados do Rio Grande do Sul, São Paulo e Paraná,

                                                Considerando ser necessário para a instalação de Juizados de Pequenas Causas, para a efetiva distribuição de Justiça;

                                                Considerando ser necessário, antes da implantação por lei, a criação, a título de experiência, de Conselho Informais de Conciliação e Arbitramento.

RESOLVE BAIXAR O SEGUINTE PROVIMENTO:

I – É   instituído,   em   caráter experimental,   nas Comarcas de  Ji-

Paraná, Vilhena e Guajará-Mirim, um Conselho Informal de Conciliação e Arbitramento, com a finalidade de dar solução extrajudicial a pequenas causas envolvendo direitos disponíveis.

                                               II – Considerar-se-á pequena causa o valor estabelecido no art. 3º da Lei Estadual n. 108, de 09.06.1986, ou seja, 10 (dez) vezes o salário mínimo vigente do País.

                                               III – O Conselho funcionará nos Fóruns, uma vez por semana, no período noturno, conforme portaria do Diretor do Fórum da Comarca.

                                               IV – Servirão de árbitros e conciliadores advogados indicados pela Ordem dos Advogados do Brasil.

                                               V - Os servidores prestados aos conselhos serão gratuitos, e considerados como colaboração relevante a administração da Justiça.

                                               VI – Nas sessões do Conselho, funcionarão, um escrivão e um Oficial de Justiça, em sistema de rodízio, designados pelo Diretor do Foro.

                                               VII – Os Juízes de Direito da Comarca, de comum acordo, elaborarão entre eles uma escala para atendimento aos Conselheiros Informais de Conciliação.

                                               VIII – A reclamação será reduzida a termo pelo escrivão, em seguida, o escrivão designará dia e hora, dentro do período de 15 a 30 (quinze a trinta) dias, para a sessão, cientificando-se o reclamante para que compareça a sessão.

                                               IX – Reduzida a termo a reclamação, o escrivão expedirá carta convite ao reclamado, com cópia daquela, para que compareça a sessão no dia e hora aprazado.

                                               X –  No dia designado, o Juiz de Direito arbitrará, solenemente, a sessão, encaminhando-se as partes ao árbitro a quem couber a distribuição da reclamação.

                                               XI - Inicialmente, o árbitro tentará a conciliação, a qual, se obtida, será pelas partes, assinarão o termo de compromisso, juntamente com duas testemunhas.

                                               XII – Baldada a Conciliação, o árbitro proporá o arbitramento, se aceito pelas partes, assinarão o termo de compromisso, juntamente com duas testemunhas.

                                               XIII – Lavrado o termo de compromisso, o árbitro prolatará imediata decisão ou designará dia e hora, em prazo não superior a 20 (vinte) dias, para as partes oferecerem provas, após o que decidirá.

                                               XIV – Proferida a decisão, será lavrado termo de transação a ser assinado pelas partes.

                                               XV – Os casos omissos serão resolvidos pela Corregedoria-Geral de Justiça.

                                               Publique-se.

                                               Registre-se.

                                               Cumpra-se.

                                               Porto Velho (RO), 14 de janeiro de 1988.

                                                Des. EURICO MONTENEGRO JÚNIOR

                                                            Corregedor-Geral da Justiça

 

002/88-CG

Publicado no DJE n° 047/1988, de 18/03/1988
PROVIMENTO n° 002/1988 - CG


 
                                              

                                                O Desembargador EURICO MONTENEGRO JÚNIOR, Corregedor Geral da Justiça do Estado de Rondônia, no uso das atribuições que lhes são conferidas pelo art. 23, XV, “a”, da Lei de Organização Judiciária do Estado.

                                                Considerando a necessidade de atualizar o Provimento n. 020/86, relativo à substituições automáticas dos magistrados, face a instalação de novos Juízes e Varas.

RESOLVE,  baixar   o   seguinte   provimento,   regulando as

substituições por impedimentos, suspeições ou afastamentos dos Juízes Titulares de Varas no Estado, conforme tabelas de substituições em anexo, que passam a fazer parte integrante do presente provimento.

                                               Publique-se.

                                               Registre-se.

                                               Cumpra-se.

                                               Porto Velho (RO), 18 de janeiro de 1988.

                                               Des. EURICO MONTENEGRO JÚNIOR

                                                           Corregedor-Geral da Justiça

003/88-CG

Publicado no DJE n° 025/1988, de 12/02/1988
PROVIMENTO n° 003/1988 - CG


 
                                              

                                                O Desembargador EURICO MONTENEGRO JÚNIOR, Corregedor Geral da Justiça do Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições legais,

                                                Considerando o número de execuções fiscais em curso na Comarca de Porto Velho.

R E S O L V E:

                                               I – Instituir na Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas um anexo para execuções fiscais, ações de comisso de aforamento e de nunciação de obra nova.

                                               II – A Corregedoria indicará por Portaria, Juiz sem Titularidade, para auxiliar, sem prejuízo, do Titular, a Vara da Fazenda Pública, Falência e Concordatas no que respeita as ações acima referidas.

                                               III – Este Provimento entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

                                               Publique-se.

                                               Registre-se.

                                               Cumpra-se.

                                               Porto Velho (RO), 09 de fevereiro de 1988.

Des. EURICO MONTENEGRO JÚNIOR

Corregedor-Geral da Justiça

 
 

 

003/89-CG

Não Publicado

PROVIMENTO 003/89-CG
 
                                              

                                               O Desembargador LOURIVAL MENDES DE SOUZA, Corregedor Geral da Justiça do Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições legais,

                                               CONSIDERANDO solicitação da Procuradoria Geral da  Justiça no sentido de se permitir maior prazo para a adaptação dos órgãos do Ministério Público Estadual à nova sistemática de distribuições de inquéritos policiais e demais peças informativas,

                                                R E S O L V E:

                                               Art. único – O art. 5º do Provimento n. 001/89, Publicado no Diário da Justiça n. 010, de 17 de fevereiro de 1989, já alterado pelo Provimento n. 002/89, publicado no Diário da Justiça n. 017, de 28 de fevereiro de 1989, passa a ter a seguinte redação:

                                               Art. 5º - Este provimento entrará em vigor em 02 de maio de 1989,                                                                          revogadas as disposições em contrário.

                                               Publique-se,

                                               Registre-se,

                                                Cumpra-se.

                                               Porto Velho (RO), 30 de março de 1989.

                                               Des. LOURIVAL MENDES DE SOUZA

                                                 Corregedor-geral  da Justiça

 

004/88-CG

PROVIMENTO 004/88-CG
 
                                              

                                                Estabelece instruções sobre a nomeação de peritos, a indicação de assistentes e a exigência de apresentação da Anotação de Responsabilidade Técnica (ART).

                                                O Desembargador LOURIVAL MENDES DE SOUZA, Corregedor Geral da Justiça do Estado, no uso de suas atribuições e

                                                CONSIDERANDO solicitação do CREA-RO,

RESOLVE que:

                                               1º - Para a execução de perícia, a nomeação de perito e a indicação de assistentes técnicos deverá recair em profissional qualificado para natureza da perícia, devidamente inscrito no Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia-CREA-RO. 

                                               2º - Trimestralmente o CREA-RO  encaminhará à Direção dos Fóruns das Comarcas, uma relação dos profissionais habilitados à nomeação como peritos ou à indicação como assistentes.

                                               3º - É obrigatória, inclusive na esfera dos cartórios extrajudiciais, nos projetos de engenharia, arquitetura e agronomia, relacionados com loteamentos, demarcações, retificações de área, registro de cédulas hipotecárias, etc., a exigência da Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) , documento que estabelece, para os efeitos, legais, a responsabilidade técnica do profissional.

                                               4º - Por ocasião do compromisso, a Anotação de Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) será apresentada ao “visto” do Juiz, devendo a sexta via, após a autenticação bancária, ser juntada aos autos com o laudo.

                                               5º - Os Ofícios do Registro de Imóveis, quando da apresentação, para registro, de atos relacionados com trabalhos de engenharia, arquitetura e agronomia, tais como desmembramentos, remembramentos, demarcações de área, divisões e loteamentos, deverão exigir a apresentação da sexta via da Anotação de Responsabilidade Técnica (ART).

                                               6º - Dos editais publicados pelos cartórios extrajudiciais deverá constar a indicação do nº da Anotação de Responsabilidade Técnica (ART).

                                               7º - Na falta de profissionais que preencham os requisitos acima, na Comarca, recomenda-se ao Juiz designar técnicos de nível médio ou pessoas devidamente capitadas, observadas as demais exigências contidas no Código de Processo Civil.

                                               REGISTRE-SE.

                                               PUBLIQUE-SE.

                                               CUMPRA-SE.

                                               Porto Velho (RO), 1º de julho de 1988.

                                               Des. LOURIVAL MENDES DE SOUZA

                                                       Corregedor-Geral da Justiça

 

005/88-CG

PROVIMENTO 005/88-CG
 
                                              

                                                Expede instruções sobre armas de fogo e assemelhadas, além de outros objetos, apreendidos em autos ou feitos criminais e guardados nos Cartórios.

                                               O Desembargado LOURIVAL MENDES DE SOUZA, Corregedor Geral da Justiça do Estado, no uso de suas atribuições e

                                               CONSIDERANDO que armas de fogo (revólver, espingarda etc.), apreendidas nos feitos criminais, têm sido retiradas, indevidamente, dos Cartórios ou Serventias, mediante assinatura de cautelas, e,

                                               CONSIDERANDO que jamais será afastável a hipótese de que qualquer das ditas armas cauteladas possa não ser devolvida a Cartório, por razões as mais diversas, inclusive, furto,

RESOLVE que:

                                               1º - Ressalvados os casos legais, mormente de interesse processual, fica expressamente proibido a entrega de armas e objetos apreendidos em feitos criminais ou penais, a quem quer que seja, ainda que à título de depósito.

                                               2º - Os Escrivães ou Serventuários responsáveis pelos Cartórios ou Serventias, notadamente, do foro penal ou criminal, deverão recolher todas as armas e eventualmente, outros objetos, então cautelados e/ou que se encontram fora de Cartório, no prazo máximo de trinta (30) dias, contados da publicação do presente provimento.

                                               3º - Nos casos porventura não solucionados, o Cartório fará relatório circunstanciado sobre as providências empreeendidas e diligências realizadas, encaminhando-o, por ofício, ao MM. Juiz de Direito competente, ainda no prazo do artigo 2º deste provimento. O Magistrado, nos seguintes trinta (30) dias, comunicará a Corregedoria Geral da Justiça sobre as medidas adotadas e soluções alcançadas.

                                               REGISTRE-SE.

                                               PUBLIQUE-SE.

                                               CUMPRA-SE.

                                               Porto Velho (RO), 02 de agosto de 1988.

                                               Des. LOURIVAL MENDES DE SOUZA

                                                       Corregedor-Geral da Justiça

 
 

006/88-CG

Publicado no DJE n° 172/1988, de 13/10/19888
PROVIMENTO n° 006/1988 – CG


 
                                              

                                                O Desembargador LOURIVAL MENDES DE SOUZA, Corregedor Geral da Justiça do Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições legais.

                                                Considerando que não se lograram, na prática, os resultados positivos esperados com a instituição do Anexo para Execuções Fiscais à Vara da Fazenda Pública, Falência e Concordatas, na Comarca de Porto Velho.

R E S O L V E:

                                               I – Revogar, na íntegra, o Provimento n. 003, de 09 de fevereiro de 1988. 

                                               II – Este provimento entrará em vigor na data de sua publicação, ficando revogadas as disposições em contrário.

                                               Publique-se.

                                               Registre-se.

                                               Cumpra-se.

                                               Porto Velho (RO), 11 de outubro de 1988.

                                               Des. LOURIVAL MENDES DE SOUZA

                                                       Corregedor-Geral da Justiça

 

007/88-CG

Publicado no DJE n°187/1988, de 07/11/1988
PROVIMENTO n° 007/1988 – CG

                                                O Desembargador LOURIVAL MENDES DE SOUZA, Corregedor Geral da Justiça do Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições legais.

                                                Entendendo oportuno conscientizar os integrantes do Poder Judiciário e Órgãos Auxiliares da Justiça sobre as novas e importantes responsabilidades e atribuições que lhes são cometidas pela CARTA MAGNA VIGENTE, e, considerando ser necessário adequar, para tanto, os serviços judiciários,

RESOLVE PROVER QUE:

                                               1º) - A propósito da prisão (art. 5º, inc. LXI, C. F.), decorrendo a custódia de flagrante:

                                               I – Cumpre à autoridade identificada em os arts. 304, 307 e 308, CPP.:

                                               a) imediata comunicação ao Juiz competente, à família do preso ou à pessoa por ele indicada, noticiando a prisão, quem a realizou e o local onde se encontra o detido (art. 5º, Inc. LXII, C. F.);

                                               b) informar ao preso quem o prendeu e quais os seus direitos, inclusive o de permanecer calado (art. 5º, inc. LXIII, C.F.);

                                               c) assegurar a assistência de advogado, assim como possibilitar apoio da família do preso (art. 5º, incs. LXII e LXIII, C.F.);

                                               d) lavratura, incontinenti, do auto de prisão em flagrante.

                                               II – Lavrado o flagrante e afiançável o delito, a autoridade, no âmbito de sua competência e na forma da lei, concederá fiança. Sendo satisfeita, liberará o detido (art. 5º, inc. LXVI, C.F.). Se o preso se livrar solto, será posto em liberdade, logo após a lavratura do auto de prisão em flagrante (arts. 304, § 1º, 309 e 321, CPP).

                                               III – Ao receber a comunicação da prisão em flagrante (letra “a” deste), cumpre ao Juiz proceder ao controle da legalidade de prisão; constando ilegal ou ausente qualquer das garantias procedimentais, a autoridade judicial deixará de homologá-lo (auto de prisão em flagrante), relaxando a prisão (art. 5º, inc. LXV, C.F.). Igual decisão proferirá em todas as demais hipóteses e situações de incabimento da prisão em flagrante.

                                               IV – Em não sendo caso de desconstituir o auto de prisão em flagrante, o juiz o homologará; concederá; ou não, liberdade provisória (art. 310 e § único, CPP) e/ou fiança, inclusive sobrestá-la (art. 350, CPP. ) ou, se o preso livrar-se solto, mandará pô-lo em liberdade.

                                               2º) - Ainda sobre a prisão e decorrendo esta de decisão judicial, constarão no mandado os fundamentos legais de direito material e processual, determinantes da constrição, assim como informação ao preso de que poderá indicar familiar ou outra pessoa, a quem se comunicará sua prisão e local onde se encontrar recolhido, caso não tenha defensor constituído. Sendo realizado o cumprimento do mandado judicial, através da autoridade policial (art. 13, inc. III, CPP.) , esta comunicará a efetivação da prisão e local do recolhimento, imediatamente, ao Juízo.         

                                               3º) – Sempre que a autoridade policial, em lhe sendo conduzido preso, deixar de lavrar auto de prisão em flagrante, efetuará comunicação fundamentada à autoridade judiciária competente, destinatária ao decidir do flagrante, caso fosse lavrado o auto.

                                               4º) - Sobre a busca e apreensão e considerado que a casa é asilo inviolável do indivíduo (art. 5º, inc. XI, C. F.), observar-se-á:

                                               I – Cumpre à autoridade policial requer ao Juízo competente mandado para proceder busca, apreensão, revista e outras hipóteses, inclusive através de arrombamento, no interior da casa.

                                              II – A apreensão, na hipótese do art. 6º, inc. II, do CPP., continua sendo determinada pela autoridade policial, Mas, o ingresso em qualquer casa dependerá de mandado (verbis determinação) judicial (art. 5º, inc. XI, C. F. ), com prazo de eficácia.

                                               III – Os pedidos serão protocolados e decididos desde logo, podendo ser a apreciação exarada no próprio requerimento, observadas demais formalidades pertinentes à ultimação da decisão judicial.

                                               5º) - Quanto ao expediente para execução das novas competências e atribuições deferidas ao Poder Judiciário e em especial sobre a determinação judicial prevista no art. 5º, inc. XI, da Constituição Federal:

                                               I – Na Capital, ao PLANTÃO JUDICIÁRIO (Provimento n. 006/86), incumbirá decidir os pedidos de ingresso em casas, para fins de busca, revista, reconhecimento e outras finalidades, em qualquer dia em qualquer horário; eventual necessidade de substituição do JUIZ PLANTONISTA, será atendida na forma prevista no Prov. N. 006/86, e, alternativamente, pelas disposições do PROVIMENTO 002/88 (substituição automática).

                                               II – Nas comarcas do interior do Estado dotadas de mais de uma VARA, incumbirá ao Diretor do Foro elaborar escala de atendimento e/ ou instituir o Plantão Judiciário, ouvidos os demais Juízes; onde houver um único Juiz, cumpre-lhe atender os pedidos, sem prejuízo de outros, que reclamem urgência, a qualquer hora. Quanto ao plantão ou escala, com a devida antecipação, comunicar-se-á à Polícia Judiciária, e, cópias dessas escalas deverão ser enviadas a Corregedoria Geral da Justiça.

                                               6º) - A Corregedoria Geral da Justiça poderá disciplinar diretamente a organização das diferentes escalas de atendimento, inclusive      suas alterações e designações de substitutos.

                                               7º) - Deste provimento encaminhe-se cópias às Corregedorias de Polícia e do Ministério Público e a Seccional local da OAB.

                                               Publique-se.

                                               Registre-se.

                                               Cumpra-se.

                                               Porto Velho (RO), 1º de novembro de 1988.

Des. LOURIVAL MENDES DE SOUZA

Corregedor da Justiça da Justiça